橘猫新闻 综合报道
纽约联邦国际贸易法院周三开庭审理针对特朗普总统依据《1974年贸易法》301条款推出的全球关税的诉讼。该关税对来自86个国家的商品征收10%或12.5%的税率，覆盖美国99.4%的进口贸易，原告方指控政府逾越法律授权，实质是重新推行此前被最高法院推翻的全球关税体系。
由三名法官组成的合议庭于美国东部时间上午10点听取了一批小企业及民主党主政州的控辩意见，约11点宣布短暂休庭。这是不到两年内法院第三次被请求阻止总统大规模征收进口关税。
原告方代理律师在庭审开场表示，多重证据表明政府以打击强迫劳动为由征收关税只是托词，真实目的是恢复被否决的全球关税体系。律师指出，法律要求政府逐一举证证明每个国家的贸易行为既不合理又对美国商业造成损害，而政府此次对几十个经济体一次性大规模征收相近关税，调查过程仓促简略，缺乏针对各个国家的事实认定，已违反法律条文。
美国司法部代理律师则坚持认为，美国贸易代表办公室完全遵守了法律规定，将打击强迫劳动制品跨境贸易作为准入美国市场的条件，旨在为美国工人、生产商与出口商打造公平竞争环境。
原告方在8月提交的合并诉讼案卷中写道：“被告已经尝试借助三部完全不同的成文法，实质上复刻同一套全球关税制度。而他们一开始并没有选择301条款，直到走投无路才将其作为最后手段，这绝非偶然。”
今年2月，最高法院推翻了特朗普2025年4月推出的“对等关税”，并迫使政府退还超过1000亿美元已征关税。当天，特朗普依据《1974年贸易法》第122条宣布实施全球10%关税，但该法条仅允许关税有效期维持150天。7月第122条关税到期后，特朗普政府随即依据同一部法律的301条款推出新关税。
7月末，特朗普在福克斯电视节目中直言，这套301关税与被最高法院推翻的关税本质上是一回事。发起本次诉讼的公益法律机构自由正义中心董事长兼首席执行官萨拉·阿尔布雷希特当时表示，特朗普这番表态进一步佐证了原告方的主张。
原告主体包括受新关税影响的进口商小企业，以及由25个州组成的联合阵营。
