“垃圾观众论”是导演冯小刚在2017年上海国际电影节上提出的观点，当时他认为，中国之所以存在大量垃圾电影，与大量垃圾观众有关，正是垃圾观众的捧场才使得垃圾电影有生存空间而且票房很高。这一言论在随后的数年间持续引发争议直至今日，而前段时间在接受采访时，冯小刚表示，自己的原意被曲解了，本意是探讨为什么垃圾电影票房也可以很高。
编辑观点：“垃圾观众”之所以引发争议这么多年，很大程度上是因为电影创作者与普通观众看待电影的角度不同。观众支持自己感兴趣的电影本身无可厚非，被批评是“垃圾观众”纯属无妄之灾。
从创作者的角度来看，电影最终能否获得理想的票房，很多时候作品质量的好坏并非唯一的决定性因素，也与题材、明星阵容、宣传力度、上映档期以及观众当下的娱乐需求有关。比如《变形金刚4：绝迹重生》，虽然这部电影当时被批为“最烂的一部《变形金刚》”，却毫不妨碍它在内地狂砍19.7亿元人民币票房，一举拿下当年内地年度票房冠军。
更鲜活的例子则是今年的《牛来》，其质量之粗糙、演出之生硬堪称令人发指，然而，就是这样的一部“烂片”，却轻松摘取了超过5000万元人民币的票房。当然，《牛来》的爆火更多程度上脱离了正常影片的范畴，更应该当作一个传播学案例来看待。
但无论如何，这依旧证明，对于观众来说，电影在绝大多数情况下只是一种用于消遣的商品，是否愿意花钱买票，本身就是个人选择的一部分。有的人想花钱看劲爆刺激的大场面，有的人想看猎奇搞怪的无厘头，这本身无可厚非。
这也是“垃圾观众”一词最容易引发争议的地方。创作者当然可以对市场现象提出看法，观众也可以通过票房、口碑和评价反过来表达自己的选择，但如果把电影卖得好坏与观众的素养联系起来，无疑于让原本关于电影市场的讨论降级成创作者与观众之间的情绪骂战。
那么，对于“垃圾电影为什么能获得高票房”这个问题，你怎么看？电影人有必要反思观众的选择和市场审美吗？还是说，只要观众愿意买票，票房本身就是最直接的市场反馈，创作者更应该从作品本身寻找原因？
