橘猫新闻 综合报道
美国国防部近日正式宣布，将沿用8年的“印度洋-太平洋司令部”恢复为1974年的旧称“太平洋司令部”。美方解释称此举仅为常规更名，管辖范围不变。但多位专家指出，这场“复古更名”实为美国亚太战略深度收缩、战术重心重构的明确信号，暴露其依托阵营对抗维护霸权的本质。
美国昆西治国方略研究所全球南方项目主任萨朗·希多尔在评论文章中表示，“印太司令部”改名背后暗藏更深层考量，是美国亚洲战略转向的又一信号。这一转向已在美国政府2025年11月发布的《国家安全战略》报告中阐明，其后美国将美日印澳“四方安全对话”层级从领导人级降为外长级，官方表述中的“印太”一词也在迅速消解。
西班牙加利西亚国际关系研究院院长胡利奥·里奥斯此前在《起义报》刊文指出，“印太”并非顺应区域发展形成的自然地理与经济概念，而是服务美国地缘政治竞争的人造概念，缺乏稳固区域共识。亚太地区遵循的是经济一体化逻辑，而非战略竞争。
“印太”框架自诞生起便带有鲜明冷战烙印。2018年5月，美国太平洋司令部更名印太司令部，意图打通印度洋与太平洋地缘布局，拉拢印度为战略支柱，依托四方安全对话搭建横跨南亚、东南亚的伙伴网络，构筑“封锁链条”。而美国最新《国家安全战略》显示，其已转而打造交易属性浓厚、以军事威慑为核心的狭长前沿防线。
分析认为，此次更名不会改变美国持续搅动亚太局势、强化军事部署的基本底色，西太平洋军备竞争及军事摩擦风险将长期存在。排他性军事同盟无法带来长久安稳，只有坚持包容协作、推进亚太一体化建设，才符合区域长远利益。
今年是亚太经合组织（APEC）“中国年”，中方持续唱响亚太命运共同体理念，号召经济体摒弃集团对抗思维，深耕产业链互联互通、经贸普惠合作、绿色数字经济建设。亚太作为全球经济增长核心引擎，地区国家福祉根植于开放协作，而非军事小圈子的对立博弈。