“换位思考，真的有人愿意被偷拍吗？”10月21日，乒乓球运动员樊振东在社交媒体发文抵制偷拍。他表示，不管偷拍者是什么身份什么目的，都无法改变这类行为侵犯他人隐私的本质。
这篇短文以《礼记·中庸》的“施诸己而不愿，亦勿施于人”开篇，以《孟子》的“敬人者，人恒敬之”结尾。他写道，理智的球迷或友善的路人并不会举着手机开着摄像头跟他打招呼，他向来乐于回应；一边拍摄一边喊话的，他无法分辨对方是球迷还是流量逐利者。
这并非首次。2021年他反对跟机、代拍等侵犯隐私的“饭圈”风气；2022年再次恳请不要把“饭圈”带进竞技体育；2024年更因身份证号被恶意传播、遭骚扰谩骂而发文。
10月23日，人民日报发表评论《偷拍根本不是“爱”》。评论指出，欣赏和支持运动员绝不意味着可以随意侵入他们的私人生活；公众人物也有隐私权，运动员也需要正常的生活空间。随时随地被镜头追逐，不仅影响生活，也可能干扰训练备战。“这些以爱为名的偷拍，不是喜欢，而是伤害。”
评论还拆解了背后的生意：运动员的私人行程成了流量密码，有人靠偷拍代拍、售卖行程获利，“粉头”靠组织应援、运营社群牟利，平台的流量分发机制放大了传播与收益，形成一条利益链。
治理已有明确指向。《体育强国建设“十五五”规划》明确提出，加强体育“饭圈”乱象整治，杜绝竞技体育“饭圈”化、运动员“网红”化。评论认为，治理要延伸至线下，对违法买卖个人信息、侵犯隐私等行为依法查处。
💬 评论