马斯克试图合并SpaceX与特斯拉。这笔交易或许对马斯克本人有利,但对股东——尤其是特斯拉股东——利好并不明显。
一旦合并,马斯克旗下主要业务将归于同一主体:集团体量巨大、收入来源多元,有望压低整体资本成本,也让他更容易为多行星愿景筹措资金。但把卫星业务、社交媒体、机器人、人工智能、太阳能、电动汽车全部打包,有可能打造出一家逻辑割裂、繁杂混乱的企业。
两家公司已成立特别委员会
马斯克周二表示,将他执掌的这两家公司合并“会是个好主意”,并称两家公司均已成立特别委员会研讨该方案。
两家企业已有往来:特斯拉向SpaceX出售整车、电池与电力设施,并向SpaceX投入20亿美元;双方还合作推进芯片项目Terafab,但马斯克承认其量产时间预期“不确定性极大”。
但很难看出二者除了互为合作伙伴、客户之外,还有进一步合并的必要。特斯拉新近发布的飞行版Roadster搭载SpaceX推进器,但该车2028年才投产且不会量产,这套推进器更像营销噱头;机器人、太阳能用于太空的设想则停留在遥远的未来,难以纳入估值模型。
集团折价几乎难免
多元化集团想获投资者认可,旗下业务最好具备相近的财务特征,伯克希尔·哈撒韦就是典型:主体由现金流稳定的业务构成。SpaceX旗下业务恰恰相反。
德意志银行分析师在8月一份分部加总估值报告中假设:其AI业务企业价值倍数为5倍营收,而包含星链卫星互联网的连接业务高达58倍营收。
德银自身维持看多,给出目标价235美元/股,较周三收盘价高出约47.5%。但这也可读出另一层含义:当前股价已隐含不小的集团折价,一旦并入特斯拉,折价可能进一步扩大,合并后整体价值大概率低于两家目前合计约3.66万亿美元的估值。
这种情景下特斯拉股东风险最大:其他板块若陷入困境,特斯拉的现金流很可能被抽调托底。
本质是押注马斯克本人
当年华尔街对多元化集团普遍心存疑虑,伯克希尔靠市场对巴菲特的极强信心扭转了偏见;马斯克的拥趸群体里,也存在类似的信仰溢价。
合并能把他所有商业资产收拢归一,这是他几十年的目标,也是一场押注其个人愿景与管理能力的豪赌——不少投资者会为此兴奋,也会有很多人退避三舍。
💬 评论