近日，一起“确认亲子关系纠纷”被媒体披露后，引发关注。当事人袁女士在生下龙凤胎后，将一名已婚男子诉至法院，请求确认亲子关系，法院两审判决支持袁女士诉求。然而，终审判决生效已逾数月，两孩子仍无法落户，面临上幼儿园等现实困难。
公开信息显示，该已婚男子系江苏一公司董事长张某某。一审、二审判决书显示，该案已耗时近两年。案外双方还发生过肢体冲突，张某某及其父亲被警方行政处罚。
10月17日，红星新闻记者联系到袁女士，她表示目前两孩子的落户问题仍无法解决。她告诉记者，自己诉讼的目的“是要孩子户口跟我走，不是要抚养费。我好给孩子落个户，买医保和上学”。
记者还联系到张某某，他表示由其律师代为答复。17日晚，张某某律师丁某向记者出示了一份袁女士的医院就诊记录，试图以此指出女方怀孕时间存疑。袁女士则回应记者称该证据已在法庭上经过质证，并非新证据。此外，记者多次询问丁某：为何张某某不愿意配合做亲子鉴定？对方未正面回应，“等法院判决（张某某另诉袁女士名誉权纠纷），我们争论没有意义。”
根据袁女士与张某某确认亲子关系纠纷案的一审判决书，法院经审理查明，2021年11月，袁女士与张某某相识，后于2022年元旦左右开始密切交往，多次发生关系。袁女士于2024年1月26日在加拿大旺市生一子取名张某甲、生一女取名张某乙。双方因确认亲子关系，产生纠纷。
江苏海安市人民法院一审认为，双方当事人虽不存在婚姻关系，但结合双方的举证质证以及张某某拒绝亲子鉴定等因素综合考量，最终推定袁女士主张的亲子关系成立。
一审宣判后，张某某不服，上诉至江苏南通市中级人民法院。
二审判决书显示，张某某申请对他与张某甲、张某乙进行DNA亲子鉴定，袁女士表示同意，并要求一并对袁女士与张某甲、张某乙的亲子关系进行鉴定。法院依法委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定，但张某某未按期交纳鉴定费用，鉴定机构以“当事人拒不缴纳鉴定费用”为由做退案处理。
南通中院认为，张某某举证证据只能达到“袁女士主张其自然怀孕的受孕时间、怀孕时长不合理”的初步证明程度，不能直接证明他与张某甲、张某乙之间不存在血缘关系。目前，亲子鉴定是证明是否存在真实血缘关系最直接、最有效的手段。张某某在二审中申请亲子鉴定，但又拒不缴纳鉴定费用，导致鉴定未能依法进行，应由张某某自行承担举证不能的不利法律后果。
该院认为，袁女士能够提供必要证据证明血缘关系存在、亲子关系成立，相关证据已达到高度盖然性标准，而张某某没有充足的相反证据，又拒绝做亲子鉴定，应适用相关司法解释的规定，认定他与两小孩的亲子关系成立。
今年7月，南通中院作出二审判决：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，“驳回上诉，维持原判。”
男方提供资料称女方被诊断为不孕症
该资料曾经过二审质证，双方各执一词
10月17日，红星新闻记者致电张某某，他表示关于此事可以联系其律师代为答复。
当晚，张某某律师丁某向记者展示了一份持法院调查令得来的证据，系袁女士在上海交通大学医学院附属瑞金医院的就诊记录，显示袁女士在2022年8月23日至2023年5月19日，多次被诊断为女性不孕症。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
💬 评论