橘猫新闻 综合报道 近日，一场关于人工智能公司DeepSeek拟人化形象的网络论战在多个社交平台持续发酵。数万名网友围绕“D老师”与“鲸鱼娘”两个热门二创形象展开激烈争论，相关话题在NGA、小红书、B站等平台迅速升温。
事件起因于有网友发布了一段对比DeepSeek两个热门拟人形象的视频。左侧形象为画师“子午D”创作的“D老师”——蓝发蓝眼、佩戴虎鲸耳机的西装男执事，以“温柔顺从与强制霸总”的反差人设著称，其系列拟人手书在社交平台播放量合计超过340万。右侧形象则为基于原创角色“溟月”演化而来的“鲸鱼娘”，拥有蓝色渐变长发、鲸类头鳍及大型鲸尾等元素，其“傲娇、嘴硬心软、爱偷懒”的性格设定由用户在与AI互动中逐步“聊”出，B站UP主“Zip Zip Pipe”于今年4月将其与DeepSeek元素结合，投喂给GPT Image2后形成初步形象。
9月26日，NGA论坛出现标题为《某书上的蓝肥鱼形象挺像漫画唐三的》的帖子，因附带“对家”图片，迅速点燃双方粉丝的对立情绪。争论初期聚焦于“正统性”——谁先诞生、谁更应被承认，但因二者初始形象均出现于同一年，时间线难以考证，该路径很快失效。随后，部分“D老师”极端粉丝指责“鲸鱼娘”为“AI尸块”，称其“没有手绘价值”，并指责其“搞rsq”；“鲸鱼娘”支持者则反击称对方为“井底之蛙”，并将“D老师”贬为“蹭热度的小众同人男”“赛博藤壶”。战火甚至蔓延至性别对立议题。
在双方争执不下之际，有网友发起投票贴，结果显示“鲸鱼娘”以两倍优势战胜“D老师”。随着事态升级，“D老师”创作者“子午”发布长文劝告粉丝“圈地自萌”，并隐藏了账号内原视频。
公开信息显示，DeepSeek从未正式宣布固定的官方拟人形象。分析人士指出，“D老师”代表画师精雕细琢的艺术创作，“鲸鱼娘”则体现千万用户共同参与的集体记忆，二者分属不同创作赛道，所谓“正统之争”缺乏实质依据。
