在“东京电玩展2026”期间，我与Marvin老师组队，一起参加了双人合作解谜游戏《我们曾到此：明日遗踪》（We Were Here Tomorrow）的试玩。作为“我们曾到此”系列的第六部作品，本作延续了队员信息不对等、鼓励玩家双方沟通交流的游玩方式，同时引入了专属能力与设备系统，丰富了谜题的变化，使解谜过程更具可玩性。
在日常沟通中，我比较话痨且神经质，Marvin老师相对闷骚而严厉，彼此交流更多的还是工作事宜。但在《我们曾到此：明日遗踪》短短30分钟的试玩中，游戏让我发现了Marvin老师的另一面：他远比看上去更加可靠。比如，有个谜题我始终质疑他的选择，不断提出意见，但Marvin老师看似固执的坚持，却取得了更好的效果——我不情愿地按他的提示做出操作后，一切豁然开朗。所以在接下来的流程中，我们合作时便有了更深的信任基础。
我是说，这种通过沟通建立默契的环节，正是双人游戏最美味的地方。尤其我和Marvin老师这种经典“没头脑”加“不高兴”的组合，捧哏和逗哏的配置齐活，玩起来便更具乐趣。相应地，不同性格的玩家组合，也许会碰撞出更为“异色”的火花，而这可能也是“我们曾到此”这个系列吸引超过2500万玩家，能出到第六部的原因——鼓励人与人的交流，一直是游戏的玩法核心。
不过，游戏也有些小问题。比如，其中有个关于英文字母的谜题，在我们两个的中文大脑里造成了一定误导。对此，来自荷兰的工作室Total Mayhem Games 的执行制作人Luite Douma很是重视，向我们表达了未来开通QQ、抖音、小红书等中文平台的愿望。Total Mayhem Games自游戏初代发售起，就在Discord上与全世界的玩家保持沟通，完善游戏。然而，似乎国内玩家更习惯使用中文平台，与他们的交流相对较少——因此，他们更想要得到国内玩家的建议，于是才在《我们曾到此：明日遗踪》中加入了中文配音和本地化，并邀请我们这样的中国媒体来试玩游戏。
一个彩蛋是：本作执行制作人Luite Douma，他曾作为交换生在北京大学进修过一年，能够进行一些简单的中文交流。所以他告诉我们：“我非常期待在这次日本行后，下次能回中国去分享自己团队的游戏。”
于是，带着自己的试玩感受、对游戏的兴趣，以及来自中国玩家的反馈，我们和Luite Douma进行了一次面对面的对谈。
以下，是本次专访内容整理后的版本：
Q：“我们曾到此”系列累计已拥有约2500万玩家——在您看来，这个系列受欢迎的核心原因是什么？同时，您是否认为合作解谜是一个被市场低估的游戏类型？
Luite Douma：我认为“我们曾到此”系列游戏最特别的地方在于，核心机制是你必须与朋友保持沟通。在游戏中你们会被分开，一名玩家看不到另一名玩家看到的东西，所以必须好好交流才能解开谜题。这很有趣，因为整个过程都在鼓励玩家与玩家建立关系，一起创造属于自己的体验——这就是玩法设计的核心，令游戏如此特别。
至于合作解谜是否被市场低估？目前的市场，已经有不少受欢迎的双人解谜游戏，或融入解谜元素的双人游戏了，比如《双人成行》。所以，我认为这类游戏完全有更加大众化的潜力，只是我们这类游戏的谜题设计会更困难——因为玩家是分开的，没有分屏，所以需要花费更多的工夫去设计谜题。
Q：您提到，“我们曾到此”这个系列的核心是语言沟通。那对开发组来说，设计这类谜题最大的门槛是什么？比如不同语言、不同文化背景的玩家，对同一谜题的理解会有明显差异。我们刚才试玩时就遇到了一个通过字母排序来设计的谜题，中国玩家去理解就会比英文环境的玩家更为费力。
Luite Douma：游戏开发分不同阶段，我们总是从原型开始，原型可以是纸面原型、在线原型，也可以是在Unity里快速搭建的模型。通常先在工作室内部测试，找人一对一组队游玩。一旦相应的概念被验证有潜力，我们就把它搭建到游戏引擎里，然后再找外部玩家来试玩测试。
至于本地化，本作的配音我们才刚刚录完，所以在发售前还会继续进行测试。您提到的这个问题非常好——我们之前确实没有意识到，中国玩家可能无法完全理解字母谜题的提示。因此，我们也许需要确保能以中文逻辑（比如拼音）来做针对性的谜题。所以，谢谢你们的宝贵反馈——尽管现在离发售日很近了，但我们会加紧解决本地化的问题，争取在后续的更新中改进。
Q：其实，除了刚刚说的那个特例，该系列的大部分谜题都是跨文化语境的，不同地区的玩家都能玩得开心——请问这是如何做到的？是因为开发团队的成员来自全球各地吗？
Luite Douma：我们很少以特定文化元素去设计谜题。通常，我们是先为游戏定一个总体的主题和故事框架，然后让设计师在游戏主题的框架下着手设计谜题。要强调的是，游戏的一切都以玩法优先。设计师可以在故事框架内自由地创作谜题原型，当不同的设计师根据自己的兴趣提出想法后，我们就会做概念验证，看这些点子是否能把关卡变得有趣。经过多轮测试，我们便能挑出哪些方案有深挖潜力，哪些方案并不适合本作，却可以留到后续的游戏中。这样经过反复的创作和积累，就能优中选优出有趣的谜题。
至于团队，我们工作室大约40人，只有3个人不是荷兰人，他们分别来自美国、中国香港和哥伦比亚。所以，关于游戏能被全球玩家欢迎、我们设计的谜题能跨越文化语境，这其实更多还是来自玩家社区的功劳——我们在制作出关卡原型后，会请外部的玩家来帮忙测试，当他们有不理解或觉得不好玩的地方时，我们就知道这个设计需要改进了。
Q：您提到，“我们曾到此”系列游戏的素质，离不开创意的积累。那《我们曾到此：明日遗踪》相较前作，在解谜设计上又做了哪些升级和进化？
Luite Douma：最重要的升级，就是玩家可以使用装备了——两位角色都有各自的新能力和高科技工具，就像你们刚刚在试玩版里体验到的那样。
另外，之前的系列游戏中，谜题结构会比较线性。你到一个区域、解一个谜题，然后穿过走廊到下一个地方，再解另一个谜题。而这次，我们既保留了之前那种需要慢下来、认真思考、互相沟通讨论的谜题，也加入了移动中解谜的环节——两位玩家在走动时使用设备来解谜，节奏会更快，需要更高的默契和反应，我们认为这会丰富游戏的节奏。
Q：有一个大家很关心的问题，像《双人成行》就有好友通行证（Friend's Pass），让已购买的玩家可以免费邀请朋友一起玩——你们会考虑加入类似的机制吗？
Luite Douma：我们一直在考虑和评估这件事，看是否值得做。但本作暂时不会加入，因为这需要一些后端基础设施的支持，而我们的团队比较小，想让这项功能不出错地落地，需要一定的时间。它也许会在未来的系列作品中和大家见面。
Q：国内的“我们曾到此”系列玩家，有两个比较集中的反馈——第一，是联机过程中一旦断线，少数情况游戏就会卡住无法继续；第二，是部分玩家认为内置对讲机的体验不如第三方软件更稳定和方便。针对这两个问题，你们在新作中对网络连接、断线重连，以及内置对讲机的性能，分别做了哪些优化和新功能？
Luite Douma：我们在引擎层面做了新的优化，确保它能比前作更加稳定。但除此之外，我们的网络情况很大程度依赖提供相应服务的公司后端——我们能在自己的服务器做到最好，但要依赖大型后端服务的部分，能做的改进就比较有限。所以，我也希望未来能建立更多中国玩家的社区渠道，让大家能更直接地给我们反馈，这样我们就可以做更多测试，为不同玩家做更多针对性的调试。
Q：我看到很多关于该系列的主播切片，也看到工作室在玩家社区里非常活跃地跟玩家互动、回答问题。作为独立游戏团队，你们是如何拟定这个系列的宣发思路的？相比大制作作品，在触达喜欢自己游戏的玩家方面，有什么技巧或心得吗？
Luite Douma：我们做预告片时，很重要的一点，就是要展示清楚这是一款双人合作解谜的游戏。所以，我们会在预告片里使用一些主播的素材，放出大家一起面红耳赤或欢声笑语的样子，也会有一些片子直接讲解游戏要怎么玩。总之，必须体现游戏的特点，它鼓励大家通过沟通与合作获得乐趣。
另外，我们有自己的Discord服务器，我们在上面和玩家沟通、发布消息，也会在Steam页面发帖，还会在各种社交媒体平台和社区平台上和大家互动。并且，我们也在考虑开设更多面向中国市场的平台，比如小红书或QQ——我们知道有些地方不太爱用Discord。
《我们曾到此：明日遗踪》是我们第一次加入中文、日文、巴西葡萄牙语，以及拉美西班牙语的配音。我们去过拉美参加游戏展，也来到这里与亚洲媒体交流，就是想和世界各地的玩家社区建立沟通。但我们作为小公司，要真正与世界各地的玩家建立交流渠道，需要耗费不少时间，所有人都在学习怎么用好那些平台——我认为《我们曾到此：明日遗踪》相比上一作做了更多，下一作应该能做得更好。
Q：最后一个问题，还有什么话想对中国的玩家和社区说的？
Luite Douma：我们非常希望更多中国玩家能玩到我们的游戏，这也是本作第一次加入中文配音的原因。所以，我们非常期待收到更多中国玩家的反馈，告诉我们哪些地方能做得更好，愿有朝一日我们能打通相应渠道，在大家喜欢用的平台上和大家建立联系。
我们为游戏做了更多升级——新的美术风格、新的角色能力、新的关卡设计。它们让团队兴奋，而我也希望它们能让中国玩家满意。我自己就曾作为北大交换生在中国生活过一年，稍微懂一点中文。
如果未来能再去中国，我会非常非常开心。
京ICP备14006952号-1 京B2-20201630 京网文（2019）3652-335号 沪公网安备 31011202006753号违法和不良信息举报/未成年人举报：legal@3dmgame.com
