← 返回首页

美银:计入人工智能融资风险后,英伟达仍较自由现金流折价34%至50%

美国银行 分析师Vivek Arya在最新研报中维持对英伟达的买入评级与350美元目标价,并给出一项基于自由现金流的分部加总测算:即便纳入供应商融资与表外承诺,股价相对其估算公允价值仍折价34%至50%。Arya认为,折价可能高估了相关风险,从而构成有吸引力的配置机会。周二英伟达收跌约2.5%,报219美元,参与人工智能板块的普遍回调;年内涨幅约18%,较5月高点仍低约7%。目标价相对当时股价隐含约55%至60%的上行空间。财报定于8月26日公布,银行预期公司将增加表外承诺的披露。 市场折价的对象,是“芯片商兼做金融中介” 投资者近期的核心疑虑并非英伟达的芯片份额,而是其正在为人工智能周期提供资本。美银估算,公司已向生态伙伴承诺约3000亿美元支持,其中股权投资约700亿美元,剩余价值担保或兜底约2300亿美元。公开报道列出的项目包括:对美国前沿实验室约400亿美元投入,其中OpenAI约300亿美元、Anthropic约100亿美元;为俄亥俄州拟由OpenAI承租的数据中心园区提供最高1050亿美元相关支持;以及与六家大型资产管理机构合作、动员约5000亿美元第三方资本投向数据中心及相关项目。公司亦披露持有SpaceX与 英特尔 的可观股权。 Arya将此类投入描述为加速周期所必需,尤其是对前沿实验室与新兴云厂商,但承认其可能降低盈利质量并压制交易倍数。关于俄亥俄项目,部分转述指出,担保覆盖的是违约后重新出租或出售时的剩余缺口,而非承租人全部租金,且上限为1050亿美元。即便如此,表外风险“重要但难以精确估值”,这正是倍数被压缩的原因。 估值框架:对投资相关现金流打五折之后仍有上行 Benzinga援引的测算称,英伟达在2026与2027两个日历年合计可产生约4700亿美元自由现金流。当前股价约相当于2027年自由现金流的18倍、2028年的15倍,而可比人工智能半导体公司平均约为38倍与25倍。即便对投资相关现金流施加50%的折扣,银行概念框架下,公司在2027日历年仍可能较现价高出约50%,在2028年高出约34%。这组数字即“34%至50%折价”的来源:并非简单的目标价减股价,而是在计入融资风险后的现金流倍数比较。 Arya写道,当前环境使上述策略仍值得推进:图形处理器租金坚挺、算力仍然稀缺、公司自由现金流生成能力处于行业前列。他同时给出反向条件:若人工智能需求放缓,增长率与资产负债表可能同时承压。换言之,看多建立在周期得以延续的前提上,看空则把担保视为需求一旦回落时的或有负债。 银行给出的再定价路径是提高回购,而非否认风险 研报认为,缓解盈利质量担忧、推动倍数修复的最有力对策,是提高自由现金流中用于回购的比例。更大的回购可直接返还现金,并部分对冲“芯片商变成周期放贷人”的叙事。8月26日业绩会因此具有双重定价功能:一是核验需求与指引,二是披露表外承诺的规模、触发条件与会计处理。在此之前,市场只能用约3000亿美元承诺的粗口径为风险定价,折价区间自然偏宽。 同行表现构成对照。有报道称,英特尔与 AMD 今年涨幅均超过一倍,而英伟达仅约18%。部分资金将风险溢价从“成长股”转移到“资产负债表更简单的挑战者”。美银的立场相反:生态投资是维持周期的工具,折价已过度补偿。这是分析师观点,并非已实现的估值收敛。 对交易盘的含义与尚未澄清的问题 若接受美银框架,219美元附近买入的逻辑是:担保被当作最坏情形计入后,主业现金流仍被显著低估。若拒绝该框架,则3000亿美元承诺使公司与客户、承租人之间形成循环融资,一旦出租率或模型训练资本开支下降,担保可能转化为真实现金流出,现有倍数折扣仍不足。两种解读在8月26日前都无法被证伪。 需要单独核对的事项包括:1050亿美元安排的精确法律结构、700亿美元股权的公允价值波动如何进入损益、5000亿美元第三方资本中英伟达承担的实际风险份额,以及回购指引是否上调。在这些数字以公司口径公布之前,34%至50%的折价只是一家卖方的概念模型。股价是否向350美元靠拢,取决于市场是否同意把生态融资视为周期加速,而非隐藏杠杆。 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP 责任编辑:龙运翔 VIP课程推荐 加载中... 新浪直播 百位牛人在线解读股市热点,带你挖掘板块龙头 收起 @@title@@ @@status_text@@ @@program_title@@ APP专享直播 上一页 下一页 1 / 10 热门推荐 收起 新浪财经公众号 24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance) 相关新闻